这个社会有饶毅存在，是社会之幸，也是文明之幸。饶毅就像唐吉坷德一样，大战风车，独孤，但也悲壮。

饶毅是谁？

饶毅，1994年，美国加州大学旧金山分校神经科学专业博士，之后在哈佛大学从事博士后研究工作。曾担任美国西北大学医学院神经科教授、神经科学研究所副所长。饶毅的专业水平，在国际上也是顶尖的。以至于2007年他选择全职回国时，引发美国科学界震动。有人评价说，其影响不亚于当年回国的钱学森。

回国后，饶毅担任北京大学校务委员会副主任、理学部主任、生物学讲席教授，成为北大麦戈文脑科学研究所创始所长，北大-清华生命科学联合中心创始主任，北京脑科学与类脑研究中心创始主任，现担任首都医科大学校长。

饶毅立足北大，又勾连清华联合培养脑科学创新人才，能让清北摒弃前嫌，殊为难能。说饶毅是我国当代生命科学（人脑科学）的创始人，是人脑科学领域的第一人，并无多大异议。

但真正让饶毅声名大噪的并非饶毅的专业，而是饶毅身上知识分子的批判精神，以及他敢说真话的个性。

2015年北京大学毕业典礼，邀请饶毅发表演讲。饶毅演讲内容非常简短，不到3分钟，却有9次被掌声打断。

饶毅不仅没有为毕业生描述一个美好的未来，反而大大泼了一盆冷水。他说：“请原谅我不敢祝愿每一位毕业生都成功、都幸福；因为历史不幸地记载着有人成功的代价是丧失良知，幸福的代价是损害他人。”

成功学未必没有积极意义，但一个人显然不能靠成功来满足内心，而应该将尊重作为价值观的重要支点。一个人，如果职业和生活中的自己都值得尊重，这就是最好的人生。饶教授的临别赠言，让人耳目一新，醍醐灌顶。

饶毅这样指导学生，自己也是这样做的，他尊重自己的内心，怼天怼地怼空气，没有他不敢批评的，即便撞上南墙，也不改悔。

被饶毅批评的人，无不如坐针毡，如芒刺背。因为饶毅的专业水准和独立人格，以及饶毅当年抛却一切归国的爱国壮举，使得做饶毅的对立面风险太大。

李敖曾经有一句名言说：“别人只会骂别人是王八蛋，但我不但骂你是王八蛋，我还证明你是一个王八蛋。”

饶毅的厉害就在这里。作为一个实证主义科学家，他的话一言九鼎，因为他的判断背后有支撑，他能证明给你看。英国作家王尔德说过：“敌人是要挑选的，你要小心地选择你的敌人。”

谁敢选择饶毅为敌人呢？人家都忙着去做好好先生，都想着分一杯羹。但饶毅不答应。有人说，最好的铠甲是在射程之外，但饶毅偏偏都在射程之内，更要命的是，他根本不用铠甲，直接就是肉搏战。

2011年，中国科学院院士发起评选，生命科学领域神仙打架。风头最盛的莫过于北京大学生命科学学院院长饶毅、清华大学生命科学学院院长施一公，以及武汉大学生命科学学院院长舒红兵。所有人都认为施一公和饶毅，二者必居其一。

但结果却让所有人大跌眼镜。施饶两人双双落选，舒红兵拔地而起，成功当选。后来舒又当上武汉大学副校长。更为春风得意的是，舒校长第四任娇妻又担任武汉病毒研究所所长，成为中国历史上最年轻的病毒所长。双黄连治疗新冠，就是王所长的一大贡献。

落选后，施一公沉默，并在2013年成功当选。但饶毅却选择怒怼。他发博客称“今后永远不再参与院士评选”，甚至向中科院下挑战书：“十年之后，看有多少院士在中国的科学工作超过我。”

可怜饶毅还是太书斋了，谁在乎科学工作超过你呢？人家所有的目标就是院士荣誉，然后就是与荣誉相匹配的待遇、身份和转会费，谁在乎科学工作呢？

饶毅为人，正如施一公先生的评价：“饶毅说话或做事从来不会故意讨人喜欢，但他有自己信奉的原则，并严格按照这些原则来做事，即使这意味着他的所作所为会引起别人的误解。”

饶毅曾表示，自己十分厌恶国内科研圈的人际关系。“在一次会议中，他亲眼看到两个老科学家围着一个处长在那儿点头哈腰地陪笑脸”，他对这种现象直言不讳地提出了批评。这一句话就把前辈和领导都得罪光了，但那有什么关系呢？这种现象正常吗？如果不正常，为什么不能批评？

针对饶毅的批评，一些宵小指责饶毅是愤青，只会哗众取宠，吸引关注。这就巧妙转移了饶毅认为不公的视线，但饶毅不管不顾，挺着丈八长矛，如同燕人张翼德一样一声大吼：我是饶毅，谁敢和我公开决战？

2019年，饶毅向国家自然科学基金实名举报了三位在国内享有盛誉的科学家，举报信详细列举了他们学术造假的证据，证明他们利用抄袭的论文骗取了国家的科研基金，引发了一场“学术界的大地震”。

后调查结果显示“美玉不美，红良不良”，只有中国科学院道德建设委员会主任裴刚论文“未发现有造假”。

饶毅当晚再次撰文，向裴刚主任举报裴刚主任文章涉嫌学术不端。这是世界学术史上绝无仅有的奇迹。这就相当于向秦桧举报秦桧卖国，可悲，可敬，可叹。饶毅是真正的孤勇者，披着褴褛的披风，站在光里的孤独英雄。

据说裴刚进行了回避，中科院回应：已有明确结论，不再调查。

为什么国家每年花费那么多科研基金，但却处处被人家卡脖子？这些钱都到哪里去了？饶毅屡次发声就是要改变科研壁垒，奈何一己之力难以撼动根深蒂固的学阀霸权。何其无力，何其悲哀！但其耿耿之心，日月可鉴。

7月13日，国家公示，拟评出北京大学、清华大学等18所大学为“高水平公共卫生学院建设高校”。首都医科大学未能入选。

饶毅举贤不避亲，作为首都医科大学校长，饶毅公开发表文章，谈了“一个小问题”，但这个问题不小，甚至很大。

他批评这个评选不公。“北京90%以上的抗疫任务都是由首医系统承担，北京大学只承担个位数的百分点，而协和与清华加起来，可能都到不了1%。这个评选让对北京防疫最大的体系出局，成为北京倒数第一，全国19位开外，这是对首医体系的医务卫生人员、附属医院、校友的打击。”

饶毅最后语重心长地说：“大家一定同意，不能是做事的工作量最多、压力最重、质量最好，而排名、论功行赏、获得支持最差。”

饶毅这篇文章很短，但道理说得极其明白，相信这个小问题并不好回答，迄今也未见回答。相信有关部门的人，遇见饶毅这样的刺头，确实诚惶诚恐。

当年饶毅进北大，犹如一股春风，净化了北大的学术空气。2016年，北大鸿鹄校长不顾大量教授明确反对，执意引进陈春花，担任讲席教授，并任命她出任北大BiMBA商学院院长。

其实陈教授绝无资格入职北大，因为她的爱尔兰欧洲大学，不仅被我国教育部认定为非法，也被所有欧洲国家认定为野鸡大学，甚至野鸡到因为被政府调查吓得连夜关门跑路。

堂堂北大的商学院院长毕业于野鸡大学，蔡元培的棺材板已经压不住老蔡了，被锤得咚咚咚直响。

陈院长还蹭华为热度，经常解读、评论华为，结果也被华为打脸。“华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”

近日饶毅又发表文章，吊打华大集团CEO尹烨，指斥尹烨“忽悠、胡说、欺骗、伪科学、哗众取宠”。

饶毅为何批评尹烨？因为尹烨的行为无异于主动说谎。他忽悠、胡说和欺骗的内容超出了生命科学范围，不少内容错误百出，批评他是为了破除人们误认为企业高管就可以随心所欲宣传伪科学。

不久饶毅又把陈春花和尹烨并列，比较两人的博士学位哪个更水，这是典型的一鱼两吃，再次质疑尹烨的博士学位掺水造假。

对于有人建议饶毅同尹烨进行面对面地辩论，饶毅霸气回应：尹烨称我为老师，问题在于：我会有他这种学生吗？他获得“水”博士的时候,我在美国培养的博士都毕业快二十年了。

这个意思很简单，尹烨做自己学生都不配，哪里值得自己去和他辩论？怎么辩论？尹烨敢吗？去吗？战吗？尹烨只能小心翼翼地回应：“谢谢指教”，表示求饶。

但饶毅不在乎人情，他追求的是公平，是科学。科学是实事求是，来不得半点水分。很多人在胡说八道的时候，他们自己心里是清楚的，这正是他们可恶的地方。

饶毅是真正的爱国主义者，他不惜放弃在美国的荣华富贵，只身回到祖国怀抱，中国的伟大复兴需要这样的顶尖人才。

本以为随着饶毅、施一公和颜宁等重量级学术大拿的回国，应该引发大量人才的回流现象。但首先要净化国内的科研氛围。

饶毅曾一针见血地指出一种“太监化”的文化倾向。

何为“太监化”？饶毅认为，没有人格、不负责任地讨好强权；没有是非、不择手段捞取利益；没有理想、不利国家而寄生于社会。获得生活资料、苟延残喘就是太监化之人的生命意义。

在饶毅看来，个人耻于太监化，社会摒弃太监化，国家警惕太监化，乃是强国之必需。

饶毅何以成为饶毅？到这里就明白了，饶吉坷德大战风车，并非为了自己，而是为青年学者们有一个良好的环境，为我们国家的科学能良性发展，为中华科学傲立于世界之林。

饶毅可能有很多敌人，但未必有一个私敌。

饶毅的存在，就是意义。壮哉，饶毅！